Hur ska man tolka Judith? Utan ett enda sakligt argument, en surrealistiskt jämförelse
att 0,2p är helt ok på sjön för Judith bor på landsbygden och där funkar 0,2p OK,
så blir således fri tolkning, läsning mellan raderna hur hon egentligen försvarar 0,2p på sjön.
Att detta är en moralisk uppfostran skriver både Expressen och Anti Avsan (M):
"Expressens ledare tar också upp frågan om en civilkuragelag i dag. Jag tycker att det som står där är bra och det gäller även kommentarerna om sjöfyllerilagstiftningen. Det är i princip samma typ av intresse för moralisk uppfostran av landets befolkning som står bakom regler om att det inte behöver föreligga en reell fara för att för att kunna bli dömd för sjöfylleri. Regelverket hade kunnat vara ännu mer långtgående, men nu blev det inte så av olika skäl. Min personliga uppfattning är att den gamla lagstiftningen (utan en promilleregel om 0,2) tjänade sitt syfte väl."
Vad hon då borde sagt om hon varit korrekt är :
Judith´s Den här e-postadressen är skyddad från spamrobotar. Du måste tillåta Javascript för att visa e-postadressen . (Skicka gärna bilderna.)
Maken till desperat propaganda från en myndighet som KBV står nog inte att finna.
Man får nog gå tillbaka till 2a världskriget eller Öststatsländer.
Märk väl. GD säger heller inget om hur mycket olyckorna har gått ned eller redovisar siffror på de som de haffat,
eller under vilka omständigheter de satt fast folk. Så är det genomgående när KBV propagerar.
Hur vansinnig denna lag är kan utläsas av följande:
Sjöpolisens gruppchef: "Lagen en pekpinne från lagstiftaren"
2 myndigheter med helt diametrala uppfattningar om pilsnerlagen.
Det skänker inte lagen respekt och trovärdighet.
Den 11.12.16 skickade jag detta Judith:
Det är med bestörtning jag gång på gång tar del av er propaganda vars falskhet är utan dess like!
Jag ber dig besöka denna länk (öppet brev till KBV) och denna länk (till denna sida) och återkomma.
Mvh Ola Ljungberg
Falsk propaganda 1.
I artikeln läser vi "Idag kan vi varna för kontroll av nykterhet vid en viss plats".
Under de 2 år lagen funnits har det aldrig skett. Tvärtom. KBV har satt fast folk för allt vad kjolarna håller.
2.700kontroller 2010, magert utfall så man ökade "sätta dit"-ribban till 3.200kontroller 2011. Magert utfall igen.
Folk flyr farlederna.
Falsk propaganda 2.
"Poängen är inte att sätta dit folk"
Inte?! Då är det väl som professorna i artikeln "lag utan legitimtet" skriver, att förnedra folk? Vad är då poängen?
Inte ens det får vi veta. Moralisk uppfostran ligger då nära till hands.
Fallet Anders? Fallet Lasse Gustavsson ? Som den danska segelbåten,
eller som den som inte hade motorn ens igång i Smögen? Sotekanalen midsommarafton, KBV haffade på 0,23p.
KBV sätter dit allt och alla de kan som har >0,2p och följer lagens slaviskt, allt annat är nonsens.
KBV var den myndighet som ägnade mest kraft åt att genomdriva lagen (jämte nykterhetsrörelsen)
och nu måste KBV visa framfötterna, men nu säger KBV "vi vill inte sätta dit folk".
KBV är så ambitiösa att sätta dit folk så de har släckt sina lanternor och ligger och lurpassar,
Lagvidrigt. I sin iver att sätta dit folk så byter de troligtvis mot föreskrifterna/lagen under vilka former
utandningsprov ska ske. OBS..ska ske.
Samtliga olyckor (under 30st) mellan 1994-2011 (17år) (400domar) har skett över 1promille.
Dock har inte alkohol alltid varit orsaken till olycka så olycksfallen är lägre, nog närmare 20 än 30.
Detta vet KBV om mycket väl och ändå jagar de "Svenssons" med 3.200 kontroller för att just "sätta dit folk".
Här försöker KBV sätta dit en dansk seglare som gästar oss.
Det ser inte ut som om KBV gör en artighetsvisit på bilden.
KBV frågar " har ni druckit alkohol idag?".
Så fostras båtägare från när och fjärran ! Beteendet ska bort även hos dem som gästar oss från utlandet.
Den nya lagen förnedrar ansvarstagande båtförare, skriver professorerna Hugo Tiberg och Mats Edenius
I artikeln "lag utan legitimitet"
Falsk propaganda 3.
"Väderomslag, manöverera, lägga till, tät trafik kräver att man är skärpt".
Vad har det med denna lag att göra och ökad sjösäkerhet ?
Olyckorna sker ju med små båtar i insjöar för alla känt utom för KBV, och politiker.
Judith anser således att man är helt oförmögen till det hon beskriver redan vid ett eller 2 två glas vin. Fint.
En GD som kommer med rena påhitt. Var har Judith stöd för detta? Inte i statistiken eller fakta.
Med denna omoraliska propganda är det tyvärr ett ovedersägligt bevis på att KBV för prestige och sitt existensberättigande
ignorerar var olyckorna sker, hur och varför de sker.
Falsk propaganda 4.
"Positivt med fler uppgifter eftersom de är på plats där insatserna behövs".
Ett påstående som gör en närmast illamående. Folk dör i insjöar och av andra orsaker, inte utanför krogarna där KBV med en i det närmaste en öststats- lag kan sätta dit folk hur enkelt som helst utan legitima orsaker.
Falsk propganda 5.
-"Jag vill att man ska uppleva trygghet när man ser oss till havs, inte något annat".Båtlivet i Sverige som är en stor sjöfararnation är redan bland det mest säkra i hela världen.
Säger Transportstyrelsen på sidan 24 som utgår från statistik och fakta istället för att båtar och bilar är samma sak.
ATT KBV släcker sina lanternor och lurpassar främjar inte sjösäkerheten.
Sanning 1:
"Eftersom vi är en mycket kostsam verksamhet vill regeringen förstås nyttja oss så mycket det går".
Det har ingen på sjön undgått. Endast de som omkommit och kommer att omkomma, i insjöar, i små båtar, utan flytväst.
Att KBV vräker miljarder rätt i sjön har Uppdrag Granskning (UG) gjort ett reportage om.
Komplicerade uppdrag som inte består av ett plast-blås-rör, då spårar KBV kompetens ur, det framgår i UG´s reportage.
UG´s reporter:
|
Sedan snålas det bl.a på de svårt sjukskrivna, äldrevård, skolor etc...fint.
Sanning 2.
"Att förändra ett beteende" Tack. Ett rakt besked om vad lagen går ut på. Båtfolket ska helt enkelt fostras. Inget annat.
Samma sak säger vissa politiker.
Vi har fått Sveriges första lag i uppfostringssyfte som går ut på att endast haffa folk på deras fritid.
Nu finns inga hinder för nya liknande lagar. Så här går det när lagar inte stiftas på vetenskaplig grund, och när politikerna sätter sina egna populistiska intressen samt nykterhetsrörelsens intressen i 1a rummet.
Dumhet 1.
"Ett konkret förslag är att KBV ska få utökade befogenheter att upprätthålla ordningen på öar, något som idag ligger på polisen":
-Gud bevare landet! Som att beväpna asfalts-lapplisor och ge dem polisens befogenheter!
KBV är ett vuxendagis och beskrivs bäst här. Om detta otäcka scenario skriver tidningen Båtliv:
- Svenskt båtliv berör minst 2,5 miljoner svenskar. Det är bevisligen en mycket positiv företeelse och ändå – svenska myndigheter lägger pannorna i djupa veck i sitt arbete med att försvåra, ja till och med kriminalisera utövandet av denna folkrörelse. Hittar dessa maktutövare inte några verkliga skäl för sina åtgärder uppfinner de helt enkelt sådana.
Dessutom, vad skulle svenska folket säga om det plötsligt dök upp tungt beväpnade parkeringsvakter i supersnabba bilar på vägarna för att vid sidan om den reguljära polismakten jaga syndare?
Parkeringsvakter som inte ens kan mäta farter på regelrätt sätt.
Dumhet 2.
"Alkohol och båtkörande hör inte ihop. Jag bor på landet och och går vi på krogen måste vi ta bilen hem, då är det självklart att någon låter bli att dricka"
Så är vi där igen. Den ständiga irrelevanta barnsliga naiva desperata surrelastiska jämställelsen mellan båtar och bilar.
Ingen respekt för ö-bor, folks livstil, hur de väljer att koppla av, för utländska besökare, eller för fakta.
Judith stöd för lagen är således baserat på 2 saker.
1. "Jag bor på landet och därför hör alkohol och båtar inte ihop". 2. "Ändra folks beteende".
Inte ett enda sakligt argument från Judith . Inte så konstigt, hon har heller inga att anföra, utom floskler.
Hon precis som politikerna anser att folk klarar inte av 1 eller 2 glas vin. För en utländsk besökare som seglat hela vägen till Sverige måste det kännas surrealistiskt att deras egna omdöme och ansvar plötsligt avhänds dem och tas över av KBV och polis vid Sveriges territorialgräns. Beklagligt att inga maktutövare kan peka ut på vilka grunder annat än med pekpinne och förmynderi.
• KBV´s självbejublade propaganda har inga gränser. Till och med vinklade nyheter.•
• Se även öppet brev till KBV
Kommentarer
I Grekland, Portugal och Spanien sitter idag representanter för Goldman Suchs vid rodret.
Som en Rothchild arvinge sa på 1700.talet; att den som har kontroll över pengarna har också kontroll över politiken, oavsett vad folket väljer.
Läget är nog värre än vad som syns här.
RSS-flöde för kommentarer på denna post